Bonsoir Oniff !
Pour répondre à cette remarque, je dirai simplement que l'équipression n'est plus respectée !!!
Pourquoi, et bien entre les deux joints à lèvres va se retrouver emprisonnée un petite quantité d'air, certes minime, mais présente.
Au lieu de transmettre la pression par l'intermédiaire d'un liquide "non compressible", le gaz va se comprimer ! Nous ne sommes plus en présence d'un système en equipression.
Si j'exagère mon raisonnement, le résultat serait le même, si l'on remplissait en partie liquide, et en partie gazeuse !!!!
J'imagine aussi un autre souci, tout aussi ennuyeux !
Une partie du joint est en contact avec le liquide, l'autre face avec de l'air. Etant donné la très petite quantité d'air mis en oeuvre, je vois très vite une élévation de la température, et par voie de conséquence, une usure rapide et prématurée du joint.
En ce qui me concerne, je ne tenterai pas !!!!!
Une dernière remarque sur l'emploi de deux joints toriques sur un bouchon par exemple.
Le premier a une utilité certaine, le deuxième mécaniquement ne sert à rien.
Il est là en "spare", au cas ou le premier ne joue pas son rôle.
Nous sommes quelque part dans un contexte très proche, bien qu'ici nous parlions d'étanchéité statique.
Quelqu'un aurait-il un avis contraire ?