Page 1 sur 1

Les remplaçants des MAX435/436

Publié : Jeu Mai 08, 2014 3:30 pm
par raziel05
Bonjour à tous,

Je voulais savoir si vous avez déjà testé les remplaçants des max435/436? A savoir les MAX4447,4448,4449 pour l’émission, et les MAX4444, 4445 pour la réception.

Hormis le fait qu'ils sont en CMS, donc plus délicat à souder pour les amateurs, leurs fiches techniques n'ont pas l'air mal du tout, ainsi que leurs prix (~6-7 euros pièce).

Je vous joint les lien vers leurs pages fabricant, qui contiennent aussi les datasheets:
http://www.maximintegrated.com/datasheet/index.mvp/id/2083
http://www.maximintegrated.com/datasheet/index.mvp/id/2118

N'étant pas un pro des hautes fréquences, je passes la main aux habitués de la vidéo ;)

Re: Les remplaçants des MAX435/436

Publié : Sam Mai 10, 2014 6:41 pm
par cmoi83
Hello
Difficile de trouver ces nouveaux (la doc est de 1999...) composants dans un magasin d'électronique Selectronique, Conrad, St Quentin radio ???
Donc sur une paire de 75 mètres de long source caméra 1/2 HD (720P) j'ai essayé avec des baluns (simple transfo passif) et ça me va très bien (en plus pas besoin d'alim symétrique..)
Si tu as un gisement de ces composants ça vaut le coup d'essayer ..
Cordialement

Re: Les remplaçants des MAX435/436

Publié : Mar Mai 13, 2014 4:50 pm
par raziel05
Bonjour.
Je les ai trouvé sur le site de Farnell:
http://fr.farnell.com/maxim-integrated-products/max4447ese/ic-driver-sgl-diff-430mhz-16soic/dp/1593371?Ntt=max4447, 6.91 euros
http://fr.farnell.com/maxim-integrated-products/max4444ese/recepteur-de-ligne-ultra-rapide/dp/1379968?Ntt=max4444 , 6.54 euros

Comparé au prix des baluns, ça vaut le coup.
Je vais essayer prochainement. Seulement, j'ai pas de longueur importante de câble pour tester les pertes sur la distance.

De même, je pense que je vais passer par un multiplexage, comme ça on remonte toutes les caméras en même temps à la surface.

A bientôt.

Re: Les remplaçants des MAX435/436

Publié : Ven Sep 26, 2014 9:00 pm
par raziel05
Bonjour à tous!
Je suis toujours à la recherche de solution pour le transport vidéo, et je viens de trouver une Note d'application de Texas Instrument plutôt intéressante:
http://www.ti.com/lit/an/snoa422c/snoa422c.pdf

Bon, c'est en anglais, mais ils expliquent qu'ils passent un signal NTSC (standard américain) sur plus de 300m (1000 pieds). J'essaie de voir si ce serait compatible avec n'importe quel format (PAL, SECAM, NTSC), puisque:
-Au niveau de l'impédance d'entrée comme de sortie, on a 75 ohms.
-Pour le niveau d'entrée, il est au standard de 1Vpp. La sortie peut se régler.
-Il ne reste que la question de bande passante. Tests a prévoir...

Au niveau du composant, il coute 2.64 euros. Il en faut deux, un de chaque coté.
http://fr.farnell.com/texas-instruments/lmh6643ma/ampli-rro-3v-130mhz-double-cms/dp/1286941

Si cela marche, ce serait top.
La suite au prochain numéro.

Re: Les remplaçants des MAX435/436

Publié : Sam Sep 27, 2014 7:08 am
par eric07
Bonjour,

Sans faire de pub, les baluns vellemam sont à 10.9euros la paire chez amaz..
C'est simple et pas trop cher (en plus c'est fini)
Il sont avec un bornier à pression pour branchement direct facile du câble.

Eric